גטניו נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
6195-10-09
6.10.2010 |
|
בפני : מאיר שנהב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עדינה (חמדה) גטניו ע"י עו"ד א. יונתני |
: איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
(עפ"י סעיף 4 ג' לחוק נפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975)
1.לפניי תביעת התובעת לפיצויה בגין נזקים שנגרמו לה לטענתה בעטיה של תאונת דרכים מים 1.2.08.
2.התובעת לא טענה לנכות צמיתה.
3.הנתבעת הכירה בחבותה לפיצוי התובעת.
4.ב"כ הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לפיצוי התובעת בגין הנזק הלא ממוני (10,000 ש"ח) והנזק בגין סיוע והוצאות בעבר (5,000 ₪), תוך הסכמה להכרעתי ביתר פריטי הפיצוי על פי 4 ג' לחוק הפלת"ד, בהסתמך על התיעוד הקיים וטיעונים שהוגשו
(ראה החלטה מיום 5.9.10).
5.לאחר עיון בתיעוד שלפניי, שוכנעתי לקבל התביעה ולחייב את הנתבעת לפצות את התובעת בגין מלוא נזקיה תוצאת התאונה, סכום כולל של 17,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור של 11% + מע"מ והשבת האגרה ששילמה התובעת בעת הגשת תביעתה בתוספת הצמדה וריבית מיום תשלומה (עפ"י קבלה).
הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום, שאחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.
6.לנוכח ההליך הפשרני הקצר, פוטר הצדדים מתשלום יתרת אגרה.
ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"א, 06 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|